¿Le estoy copiando a Alejandro Bullón?[i]  Sí, cuando él comenta que dentro de la Iglesia, “existen los que están perdidos haciendo cosas equivocadas…, pero existe otra clase de perdidos: los que hacen todo correctamente, cumplen aparentemente todo lo que la Iglesia pide, viven preocupados, muchas veces, con detalles de reglamentos y normas, pero están igualmente perdidos”.[ii] Esas palabras resumen mis dos últimos artículos, en los cuales mencioné acerca de los peligros de dos extremismos: el legalismo[iii] y el liberalismo[iv]. Los dos comportamientos pecan por desequilibrio. Y, ¿cuál sería el equilibrio? Continúo con un lastre de internautas molestos porque mencioné esto.

¿Qué sería el equilibrio? El mejor desastre para responder esto sería pensar en cosas, usos y costumbres. Tipo: a) “Hum, la Biblia no dice que comer carne es pecado. Jesús comía carne. Pero la Biblia es enfática al decir que debemos hacer lo mejor posible para tener salud. Vegetarianismo es salud. Entonces, el secreto sería comer poca carne y de buena calidad y bastantes vegetales para compensar”; b) “Ah, por principio no vamos al cine, pues allí el mal entra con más facilidad en nuestra mente; pero si la película es cristiana, entonces allí el bien entrará con facilidad en nuestra mente”; o c) Mira, en exceso, puede hasta ser pecado, pero si es con moderación…” Y así por delante.

Definitivamente, eso no sirve para definir equilibrio, ni siquiera para ilustrar. Intentar explicar equilibrio con ejemplos como esos es desastroso por no considerar la infinidad de la diversificación de contextos en los cuales las elecciones así pueden estar incluidas. Una definición se hace con un concepto. Y el concepto de equilibrio se debe aprender en el amplio alcance de los conocimientos de formación, de la historia, de las causas, de los efectos, de los principios y de la estructura del pensamiento que sabe juzgar el asunto por haber madurado en una construcción satisfactoria del saber en cuestión.[v]

Pero, el problema con las frases como aquellas de arriba no está solamente en su pobreza. Mezclar un poco cada una de las cosas que están en los puntos extremos, haciendo abstinencia con lo menos de cada una de las polarizaciones opuestas puede llevar al riesgo de enseñar la insensibilidad hacia el pecado. ¿Qué cantidad mínima de carne de cerdo pasaría de ser una porción inmunda a una limpia? Si yo le diera un vaso de agua diciéndole que es pura solo con una gotita inofensiva de veneno, ¿cuál sería su reacción? ¿Entiende? Ya sea partiendo del celo o de la flexibilidad, ninguna iniquidad deja de ser pecado solo por ser solo un poquitito, aunque esté mezclada con mucha cosa buena.

¡Es muy fácil confundir sincretismo con equilibrio!

Ese problema sucede cuando usted busca lo que es correcto en un lugar equivocado, o de manera equivocada. Intentar administrar conductas no es nada más que un malabarismo. En la vida espiritual, el equilibrio no es un procedimiento, sino una Persona. Las palabras de Cristo de que él es “el Camino, la Verdad y la Vida”,[vi] no son vacías. Experimentar esa Vida conduce a un reavivamiento real. Tener la Verdad reforma las demás opiniones. Permanecer en ese Camino protege de una posible caída en los extremos. El equilibrio es Jesús. En el sentido bíblico de la palabra “conocer”, ¡conocerlo a él es todo!

[i] Para saber quién es Alejandro Bullón, ingrese a http://www.ministeriobullon.com/.

[ii] BULLON, Alejandro. Conhecer Jesus é todo. 17a Edição. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 1996, p. 10.

[iii] O Que Pode Estar Bloqueando o Reavivamento, https://noticias.adventistas.org/pt/coluna/valdeci-junior/o-que-pode-estar-bloqueando-o-reavivamento/.

[iv] Políticos Sendo Investigados. E Nós? https://noticias.adventistas.org/pt/coluna/valdeci-junior/politicos-sendo-investigados-e-nos/.

[v] Este fue el gran legado que el ministerio del pastor Bullón presentó a la iglesia de manera tan positiva.

[vi] Juan 14:6.