{"id":75517,"date":"2015-02-13T10:49:40","date_gmt":"2015-02-13T13:49:40","modified":"2021-11-15T21:19:57","modified_gmt":"2021-11-16T00:19:57","slug":"danca-das-hipoteses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.adventistas.org\/pt\/coluna\/michelson.borges\/danca-das-hipoteses\/","title":{"rendered":"A dan\u00e7a das hip\u00f3teses"},"content":{"rendered":"

\"A_danca_das_hipoteses\"<\/a>Anos atr\u00e1s, li o livro A Dan\u00e7a do Universo, de Marcelo Gleiser. Nele, o f\u00edsico brasileiro defende apaixonadamente e com convic\u00e7\u00e3o a teoria do big bang. Antes disso, talvez uns dez anos mais para tr\u00e1s, quando eu tinha 15, li tamb\u00e9m Uma Breve Hist\u00f3ria do Tempo, de Stephen Hawking. Naqueles idos anos 1990, de tanto ler livros como o de Hawking e revistas como a Superinteressante, eu n\u00e3o tinha d\u00favidas. A doutrina\u00e7\u00e3o havia sido forte e eu acreditava quase piamente que a grande explos\u00e3o tinha dado origem ao Universo \u2013 ainda que fosse Deus o \u201cdetonador\u201d dela. Nada como uma d\u00e9cada depois da outra para fazer com que algumas certezas se mostrem fr\u00e1geis, embora seus defensores e a m\u00eddia alinhada as tenham apresentado como verdade cient\u00edfica. Duas not\u00edcias recentes mostram que nem sempre \u00e9 bom confiar cegamente nos homens da ci\u00eancia (em homem nenhum, na verdade) e em reportagens fant\u00e1sticas veiculadas aqui e acola.<\/p>\n

Ano passado, cientistas afirmaram ter descoberto evid\u00eancias das ondas gravitacionais primordiais, flutua\u00e7\u00f5es que teriam sido causadas pela suposta infla\u00e7\u00e3o c\u00f3smica, per\u00edodo do Universo no qual ele teria aumentado de tamanho de forma espantosa em uma fra\u00e7\u00e3o de segundos. A descoberta foi comemorada n\u00e3o s\u00f3 como uma evid\u00eancia do big bang, mas como efeito previsto por uma das hip\u00f3teses sobre os primeiros momentos do nosso Universo. Mas n\u00e3o era bem assim.<\/p>\n

O site Inova\u00e7\u00e3o Tecnol\u00f3gica<\/a> explicou: \u201cA teoria da infla\u00e7\u00e3o c\u00f3smica, elaborada h\u00e1 cerca de 30 anos por Alan Guth e Andrei Linde, prop\u00f5e que essa fase de crescimento exponencial do Universo nas fra\u00e7\u00f5es de segundo ap\u00f3s o big bang deixaria marcas na radia\u00e7\u00e3o c\u00f3smica de fundo, uma radia\u00e7\u00e3o de micro-ondas presente em todo o c\u00e9u e que os cientistas acreditam ser um resqu\u00edcio do big bang. [...] O an\u00fancio da \u2018descoberta\u2019, feito em mar\u00e7o do ano passado, foi saudado por algumas revistas como a \u2018descoberta do s\u00e9culo\u2019, mas imediatamente suscitou questionamentos de v\u00e1rios cientistas, que contestaram os dados do BICEP2 alegando justamente que a polariza\u00e7\u00e3o detectada poderia ser devida \u00e0 poeira presente na gal\u00e1xia. E o \u2018mico\u2019 parece ter sido pago por uma pr\u00e1tica pouco condizente com o rigor cient\u00edfico: em sua medi\u00e7\u00e3o, os cientistas usaram um mapa da radia\u00e7\u00e3o c\u00f3smica de fundo sem nenhum detalhamento, retirado de uma apresenta\u00e7\u00e3o feita em um congresso\u201d.<\/p>\n

Note que a pr\u00f3pria famosa radia\u00e7\u00e3o de fundo \u00e9 a base da cren\u00e7a dos cientistas de que teria havido um big bang. Com base numa hip\u00f3tese, sup\u00f5e-se que, se o Universo se expandiu a partir de um ponto, ele ainda estaria em expans\u00e3o. A\u00ed surgiu a segunda hip\u00f3tese, fundamentada na primeira. Mas essa tamb\u00e9m n\u00e3o conta com evid\u00eancias conclusivas. Infelizmente, muitas pessoas que leem sobre essas ideias ou assistem a document\u00e1rios e programas de TV creem que elas s\u00e3o fatuais. Quantos saber\u00e3o que a tal \u201cdescoberta do s\u00e9culo\u201d era falsa? Quem vai pedir desculpas pelo estardalha\u00e7o\/sensacionalismo feito na m\u00eddia?<\/p>\n

A conclus\u00e3o de um artigo sobre o assunto \u00e9 reveladora: \u201cN\u00e3o d\u00e1 para descartar o modelo da infla\u00e7\u00e3o por conta disso, mas \u00e9 preciso realizar mais trabalhos para encontrar as provas previstas por esse modelo. Agora, \u00e9 voltar ao laborat\u00f3rio e procurar novas evid\u00eancias.\u201d<\/p>\n

Quando a hip\u00f3tese interessa aos naturalistas, mesmo que care\u00e7am de evid\u00eancias, eles trabalham em cima dela. N\u00e3o a descartam e saem \u00e0 busca de novas evid\u00eancias. No entanto, quando o assunto \u00e9 design inteligente e\/ou criacionismo, eles nem se d\u00e3o ao trabalho de analisar os argumentos...<\/p>\n

Mas tem mais: um novo modelo, que mistura corre\u00e7\u00f5es qu\u00e2nticas na teoria de Einstein, sugere que realmente n\u00e3o houve big bang. Outra pancada na teoria. A ideia \u00e9 a de que o Universo n\u00e3o come\u00e7ou: ele sempre existiu. \u201cA singularidade do big bang \u00e9 um problema para a relatividade, porque as leis da f\u00edsica j\u00e1 n\u00e3o fazem sentido para ela\u201d, afirma Ahmed Farag Ali, pesquisador da Universidade Benha, no Egito. Ele e o coautor Saurya Das, da Universidade de Lethbridge, em Alberta, no Canad\u00e1, mostraram que esse problema pode ser resolvido se acreditarmos em um novo modelo, no qual o Universo n\u00e3o teve come\u00e7o e n\u00e3o ter\u00e1 fim.<\/p>\n

Os f\u00edsicos se basearam no trabalho de David Bohm, f\u00edsico que, nos anos 1950, explorou o que aconteceria se substitu\u00edssemos por trajet\u00f3rias qu\u00e2nticas a trajet\u00f3ria mais curta entre dois pontos numa superf\u00edcie curva. No seu estudo, Ali e Das aplicaram as trajet\u00f3rias bohminanas a uma equa\u00e7\u00e3o que explica a expans\u00e3o do Universo dentro do contexto da relatividade geral. Assim, o modelo cont\u00e9m elementos da teoria qu\u00e2ntica e da relatividade geral, e descreve o Universo como preenchido com fluido qu\u00e2ntico, que seria composto de gravitons, part\u00edculas hipot\u00e9ticas que mediriam a for\u00e7a da gravidade.<\/p>\n

A m\u00eddia popular, como sempre, d\u00e1 grande evid\u00eancia a hip\u00f3teses nascidas na cabe\u00e7a e nos computadores de alguns te\u00f3ricos \u00e1vidos por reconhecimento. \u00c9 o tipo de not\u00edcia que se espalha como fogo na p\u00f3lvora, embora n\u00e3o haja fato algum. Fora do campo das mirabol\u00e2ncias, \u00e9 poss\u00edvel um universo eterno? Que tipo de mecanismo\/fen\u00f4meno estaria fazendo com que as leis da termodin\u00e2mica n\u00e3o sejam aplic\u00e1veis a esse universo? Como explicar que ainda haja energia dispon\u00edvel num sistema fechado? E o tempo? Como podemos estar aqui, agora, no hoje, se o tempo fosse uma linha \u201cjogada\u201d uma eternidade para tr\u00e1s? Sem um come\u00e7o do tempo n\u00e3o poder\u00edamos estar aqui, agora.<\/p>\n

Est\u00e3o trocando o Deus eterno por uma mat\u00e9ria e uma energia eternas. Nessa dan\u00e7a de hip\u00f3teses, por quanto tempo durar\u00e1 essa ideia at\u00e9 que outros te\u00f3ricos proponham uma nova? A hip\u00f3tese dos multiversos, dos quais n\u00e3o existe uma evid\u00eancia sequer, est\u00e1 a\u00ed para provar que, no campo das especula\u00e7\u00f5es, vale tudo. Deus criou o Universo? Claro que n\u00e3o!, dizem os naturalistas. Em lugar de um, poderia haver bilh\u00f5es de universos, embora nunca tenhamos visto outro al\u00e9m do nosso? Pode ser... A mat\u00e9ria \u00e9 eterna, embora n\u00e3o existam evid\u00eancias reais\/emp\u00edricas disso? Alguns creem que sim. F\u00e9 por f\u00e9, fico com a mais l\u00f3gica: (1) tudo o que teve um come\u00e7o teve uma causa; (2) o Universo teve um come\u00e7o (e tudo parece indicar que sim); portanto, (3) o Universo teve uma Causa.<\/p>\n

E estou em boa companhia nessa conclus\u00e3o: o famoso f\u00edsico brasileiro C\u00e9sar Lattes (sim, esse mesmo, o do curr\u00edculo Lattes) tamb\u00e9m cria num Universo que teve come\u00e7o. E mais: cria que Deus havia sido respons\u00e1vel por esse come\u00e7o. Duvida? Leia aqui<\/a>.<\/p>\n

Diante de t\u00e3o grande dan\u00e7a de hip\u00f3teses, prefiro ficar com uma certeza: \u201cToda a humanidade \u00e9 como a relva, e toda a sua gl\u00f3ria como a flor da relva; a relva murcha e cai a sua flor, mas a palavra do Senhor permanece para sempre\u201d (1 Pedro 1:25).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Est\u00e3o trocando o Deus eterno por uma mat\u00e9ria e uma energia eternas. Nessa dan\u00e7a de hip\u00f3teses, por quanto tempo durar\u00e1 essa ideia at\u00e9 que outros te\u00f3ricos proponham uma nova? <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":75518,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[3879],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[3216,3217,3628],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-75517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","xtt-pa-format-coluna","xtt-pa-editorias-ciencia","xtt-pa-editorias-comportamento","xtt-pa-editorias-educacao"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Ci\u00eancia","format":"Coluna"},"featured_media_url":{"full":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2015\/02\/A_danca_das_hipoteses.jpg","medium":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2015\/02\/A_danca_das_hipoteses.jpg","small":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2015\/02\/A_danca_das_hipoteses-140x90.jpg","pa-block-preview":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2015\/02\/A_danca_das_hipoteses-140x90.jpg","pa-block-render":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2015\/02\/A_danca_das_hipoteses-290x220.jpg"}}