Folha de S. Paulo do dia 1\u00ba de setembro<\/a>, com o t\u00edtulo\u00a0\u201cMarina costuma recorrer a vers\u00edculos da B\u00edblia para tomar decis\u00f5es\u201d.\u00a0E se ela consultasse o hor\u00f3scopo ou fizesse despacho, seria not\u00edcia?<\/p>\nEm um artigo publicado tamb\u00e9m na Folha(31\/8), o f\u00edsico Rog\u00e9rio Cezar de Cerqueira Leite, de 83 anos, foi mais longe: \u201cMinha convic\u00e7\u00e3o \u00e9 a de que o comentarista n\u00e3o tem o direito de especular sobre a religi\u00e3o das pessoas que analisa. Todavia, h\u00e1 exce\u00e7\u00f5es quando se suspeita que essas cren\u00e7as possam ter influ\u00eancia no bem-estar do povo.\u00a0\u00c9 o caso de fundamentalismos, inclusive o criacionismo.\u201d E disse mais: \u201cN\u00e3o me sinto confort\u00e1vel em ter como presidente uma pessoa que acredita concretamente que o Universo foi criado em sete dias h\u00e1 apenas 4.000 anos [sic], aproximadamente. [...] Percebo no fundamentalista crist\u00e3o\u00a0uma arrog\u00e2ncia incomensur\u00e1vel, que apenas pode ser entendida como uma\u00a0pervers\u00e3o intelectual, que n\u00e3o pode deixar de impor tend\u00eancias cujos limites s\u00e3o imprevis\u00edveis. [...] O fundamentalismo de Marina Silva n\u00e3o decorre da ignor\u00e2ncia, mas de um defeito de percep\u00e7\u00e3o.\u00a0Os especialistas chamam essa condi\u00e7\u00e3o de desordem do desenvolvimento neural. Essa \u00e9 a raz\u00e3o por que espero que Marina n\u00e3o ganhe esta elei\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n
Ser\u00e1 que Rog\u00e9rio se sentiria \u201cconfort\u00e1vel\u201d com um presidente adepto do candombl\u00e9 (j\u00e1 tivemos), do espiritismo (h\u00e1 in\u00fameros pol\u00edticos esp\u00edritas) ou\u00a0defensor da eugenia, como o ateu Richard Dawkins? Essas subjetividades religiosas tamb\u00e9m n\u00e3o representariam um risco? Marina se torna inapta pelo simples fato de crer no que a B\u00edblia ensina sobre a cria\u00e7\u00e3o? Al\u00e9m de refor\u00e7ar a ideia injusta segundo a qual os criacionistas seriam fundamentalistas\u00a0(o que os aproximaria dos terroristas isl\u00e2micos), Rog\u00e9rio d\u00e1 a entender que os criacionistas teriam algum tipo de debilidade intelectual! Ele ignora deliberadamente o rol de cientistas criacionistas que deixaram grande legado \u00e0 humanidade, gente do quilate de Louis Pasteur, Blaise Pascal, Isaac Newton e v\u00e1rios outros. Eles tamb\u00e9m n\u00e3o eram dignos de confian\u00e7a?<\/p>\n
Se eu fosse cometer injusti\u00e7a semelhante \u00e0 de Rog\u00e9rio, poderia dizer que Hitler era darwinista (e quem disse isso\u00a0foi a pr\u00f3pria secret\u00e1ria dele) e L\u00eanin, ateu. Mas n\u00e3o quero enveredar por esse caminho...<\/p>\n
N\u00e3o sei o que \u00e9 pior, ver os criacionistas serem chamados de fundamentalistas ou antidemocr\u00e1ticos. Em artigo publicado no\u00a0Carta Maior, Katarina Peixoto chama o criacionismo de \u201ccaricatura de apar\u00eancia inofensiva\u201d, e dispara: \u201cRejeitar uma ordem temporal biol\u00f3gica [aqui ela confunde biologia com darwinismo], portanto, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o inofensivo, nem conceitual, nem historicamente, como as nossas certezas est\u00e9ticas e de classe podem dar a ver. N\u00e3o \u00e9 o grotesco do ignorante subletrado o que deve incomodar, pelo menos n\u00e3o somente. O problema \u00e9 a presen\u00e7a das suas cren\u00e7as na nossa vida cotidiana, reivindicando poder sobre ela.\u201d<\/p>\n
Para Katarina, criacionista \u00e9 aquele que cr\u00ea em coisas grotescas, como o \u201cignorante subletrado\u201d. Numa s\u00f3 frase ela comete duas injusti\u00e7as e manifesta tremendo preconceito. Ela prossegue: \u201cN\u00e3o h\u00e1 compatibilidade conceitual entre criacionismo, fundamentalismo de mercado, por um lado, e democracia, por outro. H\u00e1 um conflito. E deve haver, para a sobreviv\u00eancia da democracia e da atual experi\u00eancia democratizante, sem precedentes, j\u00e1 vivida por este pa\u00eds\".<\/p>\n
Quer dizer que, al\u00e9m de fan\u00e1tico, fundamentalista e\u00a0otras cositas mas<\/em>, o criacionista \u00e9 tamb\u00e9m um inimigo da democracia? Ser\u00e1 que Katarina se esqueceu de que as maiores ditaduras deste planeta foram praticadas justamente em pa\u00edses que baniram a religi\u00e3o?\u00a0Para a advogada Michela Borges Nunes, de Crici\u00fama, SC, essa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 \u201clament\u00e1vel\u201d. \u201cMuitos se indignam com atos preconceituosos envolvendo ra\u00e7a ou sexo, por exemplo, o que pode acarretar, inclusive, um processo judicial contra o agressor. Agora, chamar de fundamentalista ou ofender uma pessoa a ponto de desqualific\u00e1-la para um cargo por causa de suas cren\u00e7as, ah, isso \u00e9 permitido. E o direito constitucional de liberdade religiosa? \u00c9 um direito, assim como o de igualdade, garantido pela Lei Maior do Pa\u00eds. Logo, todos tamb\u00e9m deveriam se indignar com tamanho preconceito manifestado por certos articulistas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ser\u00e1 que a democracia sofre algum abalo por causa de cren\u00e7as criacionistas? Leia mais nesse artigo.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[3879],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[3216],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-48951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","xtt-pa-format-coluna","xtt-pa-editorias-ciencia"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Ci\u00eancia","format":"Coluna"},"featured_media_url":{"full":"","medium":"","small":"","pa-block-preview":"","pa-block-render":""}}