O jornal O Globo publicou recentemente mat\u00e9ria sobre a teoria dos multiversos e entrevistou o cosm\u00f3logo sul-africano George Ellis, que esteve no Brasil como um dos convidados do 17\u00ba Ciclo de Cursos Especiais (CCE) do Observat\u00f3rio Nacional. Segundo o jornal, as teorias sobre a exist\u00eancia de muitos universos s\u00e3o variadas e foram classificadas em quatro tipos b\u00e1sicos pelo tamb\u00e9m cosm\u00f3logo Max Tegmark: multiversos de n\u00edveis um, dois, tr\u00eas e quatro, cada um deles abarcando aspectos do n\u00edvel anterior. Segundo Ellis, o multiverso n\u00edvel 1 \u00e9 praticamente um consenso entre os cientistas: \u201cEle prev\u00ea que no nosso pr\u00f3prio Universo h\u00e1 uma parte que podemos ver e outras partes al\u00e9m do que podemos ver\u201d, conta. \u201cS\u00f3 porque h\u00e1 um limite at\u00e9 onde podemos ver, um horizonte para nosso Universo observ\u00e1vel, isso n\u00e3o impede o Universo de continuar existindo al\u00e9m dessa fronteira. \u00c9 como estar na Terra e ver o horizonte: a Terra n\u00e3o acaba no horizonte.\u201d<\/p>\n
J\u00e1 os multiversos de n\u00edvel 2 t\u00eam que ver com a tal \u201cinfla\u00e7\u00e3o ca\u00f3tica\u201d. Diz Ellis: \u201cH\u00e1 centenas de vers\u00f5es da infla\u00e7\u00e3o e algumas delas implicam o surgimento dos multiversos, que respondem a essa quest\u00e3o de por que as leis da f\u00edsica do nosso Universo s\u00e3o favor\u00e1veis para a vida existir. A \u00fanica explica\u00e7\u00e3o que temos \u00e9 que, se h\u00e1 suficientes varia\u00e7\u00f5es das leis da f\u00edsica no multiverso, eventualmente, em algum lugar, as constantes ter\u00e3o os valores certos\u201d.<\/p>\n
Com respeito aos multiversos de n\u00edvel 3, o cosm\u00f3logo comenta: \u201cEssas ondas [qu\u00e2nticas] continuam se dividindo em mais e mais partes, e cada uma corresponde a um universo diferente, \u00e9 o multiverso de m\u00faltiplas hist\u00f3rias. Mas essa vis\u00e3o de que h\u00e1 infinitas c\u00f3pias de n\u00f3s em infinitos universos paralelos me parece mais com um tipo de sonho. N\u00e3o entendo como alguns dos meus colegas acreditam que isso \u00e9 uma boa teoria.\u201d<\/p>\n
Por fim, os multiversos de n\u00edvel 4 est\u00e3o relacionados com a Teoria das Cordas e Ellis admite: \u201cO problema \u00e9 que a Teoria das Cordas ainda n\u00e3o foi bem testada nem sequer bem formulada. Assim, n\u00e3o \u00e9 verdade que os multiversos s\u00e3o um resultado necess\u00e1rio da f\u00edsica que conhecemos, mas um resultado poss\u00edvel da f\u00edsica que pode ser que esteja certa.\u201d<\/p>\n
Mas a maior admiss\u00e3o de Ellis se refere ao fato de que todas essas teorias n\u00e3o podem ser verificadas com observa\u00e7\u00f5es e experi\u00eancias. \u201cTemos que perguntar a n\u00f3s mesmos: Na ci\u00eancia \u00e9 mais importante ter uma boa explica\u00e7\u00e3o ou uma teoria que seja verific\u00e1vel por observa\u00e7\u00f5es? As teorias de multiversos s\u00e3o todas muito especulativas, ent\u00e3o tudo que podemos fazer \u00e9 dizer: \u2018N\u00e3o sei o que est\u00e1 acontecendo l\u00e1 fora, mas conhe\u00e7o a f\u00edsica que vai nos dizer o que est\u00e1 acontecendo.\u2019 \u00c9 da natureza dos multiversos nunca termos qualquer evid\u00eancia deles. Os multiversos s\u00e3o uma boa teoria explicativa, mas acreditar neles continuar\u00e1 a ser uma quest\u00e3o de f\u00e9 e por isso chamaria estas teorias de filosofia cientificamente inspirada.\u201d<\/p>\n
Aparentemente, a teoria dos multiversos visa a convenientemente \u201cexplicar\u201d o fato de o Universo ter as condi\u00e7\u00f5es ideais para o \u201csurgimento\u201d e a manuten\u00e7\u00e3o da vida (princ\u00edpio antr\u00f3pico). Como explicar a origem de um universo perfeitamente \u201ctunado\u201d, com leis e constantes finamente ajustadas que sugerem a ideia de que o cosmos parecia j\u00e1 estar esperando por n\u00f3s? Para fugir \u00e0 constata\u00e7\u00e3o do \u00f3bvio (o Universo foi inteligentemente projetado para conter vida), apela-se \u00e0 hip\u00f3tese (sonho!) de que, em lugar de um, deve haver in\u00fameros universos. Ent\u00e3o, com tantos universos \u201c\u00e0 disposi\u00e7\u00e3o\u201d, num deles, pelo menos, deve ter havido condi\u00e7\u00f5es para o \u201caparecimento\u201d da vida. S\u00f3 que, como compara William Craig, em seu livro Em Guarda<\/a>, imaginar que nosso universo \u201ctunado\u201d pudesse simplesmente \u201csurgir\u201d seria como acertar com uma flecha uma mosca pousada numa parede a muitos quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia. Pensar nos multiversos seria como acrescentar muitas e muitas moscas na mesma parede, o que n\u00e3o resolve o problema, pois o arqueiro teria que acertar a mesma flecha na mesma mosca, afinal, \u00e9 o nosso universo que est\u00e1 configurado para conter vida.<\/p>\n Agora, por favor, leia novamente a \u00faltima declara\u00e7\u00e3o de George Ellis, acima. Note que ele admite que a teoria dos multiversos n\u00e3o disp\u00f5e de evid\u00eancias e que se deve acreditar nela pela f\u00e9. Curiosamente, tanto o criacionismo quanto a teoria do design inteligente contam com in\u00fameras evid\u00eancias de design inteligente e intencional na natureza. Evidentemente que a ci\u00eancia experimental n\u00e3o pode afirmar nada sobre a natureza do Designer (isso pertence ao campo da teologia), mas pode, como ocorre com a ci\u00eancia forense<\/a>, destacar as digitais do Criador, as evid\u00eancias da \u201ccena do crime\u201d. No entanto, porque abra\u00e7am a priori o naturalismo filos\u00f3fico (n\u00e3o aceitam que exista nada al\u00e9m do natural), cientistas ateus descartam as evid\u00eancias favor\u00e1veis \u00e0 ideia de design inteligente enquanto abra\u00e7am e defendem \u201csonhos\u201d hipot\u00e9ticos desprovidos de qualquer evid\u00eancia emp\u00edrica, como \u00e9 o caso da teoria dos multiversos.<\/p>\n Entre uma f\u00e9 e outra, prefiro aquela que disp\u00f5e de mais evid\u00eancias e maior razoabilidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O jornal O Globo publicou recentemente mat\u00e9ria sobre a teoria dos multiversos e entrevistou o cosm\u00f3logo sul-africano George Ellis, que esteve no Brasil como um dos convidados do 17\u00ba Ciclo de Cursos Especiais (CCE) do Observat\u00f3rio Nacional. Segundo o jornal, as teorias sobre a exist\u00eancia de muitos universos s\u00e3o variadas e foram classificadas em quatro […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[3879],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-20551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","xtt-pa-format-coluna"],"acf":false,"terms":{"editorial":"","format":"Coluna"},"featured_media_url":{"full":"","medium":"","small":"","pa-block-preview":"","pa-block-render":""}}