{"id":205280,"date":"2017-08-19T06:00:07","date_gmt":"2017-08-19T09:00:07","modified":"2021-11-15T20:47:39","modified_gmt":"2021-11-15T23:47:39","slug":"o-beneficio-da-duvida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.adventistas.org\/pt\/coluna\/michelson.borges\/o-beneficio-da-duvida\/","title":{"rendered":"O benef\u00edcio da d\u00favida"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_205282\" style=\"width: 739px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-205282\" class=\" wp-image-205282\" src=\"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida.jpg\" alt=\"\" width=\"729\" height=\"410\" srcset=\"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida.jpg 1100w, https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-768x432.jpg 768w, https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-730x411.jpg 730w, https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-300x170.jpg 300w, https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-60x35.jpg 60w\" sizes=\"(max-width: 729px) 100vw, 729px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-205282\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Shutterstock<\/p><\/div>\n<p>Deu no site da revista <em>Ci\u00eancia Hoje<\/em>: \u201cKarl Popper, um dos fil\u00f3sofos mais influentes do s\u00e9culo passado, apontou para o fato de que, para ser validada, uma teoria cient\u00edfica deve necessariamente ser confrontada, desafiada, falseada. Dizia que, do contr\u00e1rio, a teoria poderia se tornar dogma \u2013 e qualquer dogma, para Popper, seria terr\u00edvel para a ci\u00eancia.\u201d A mat\u00e9ria aponta, ainda, a coincid\u00eancia entre o racioc\u00ednio de Popper e um texto publicado pelo jornal brit\u00e2nico <em>The Guardian<\/em> e repercute pesquisa realizada pela revista eletr\u00f4nica <em>Edge<\/em>, que faz, todo ano, uma pergunta para centenas de especialistas de \u00e1reas distintas com o objetivo de colher tend\u00eancias. A pergunta daquele ano foi: \u201cQual conceito cient\u00edfico poderia aprimorar a ferramenta cognitiva de uma pessoa?\u201d \u201cArtistas, cientistas e fil\u00f3sofos responderam \u00e0 quest\u00e3o. Surpreendentemente, muitos deles destacaram a relev\u00e2ncia dos erros, das incertezas e d\u00favidas para a ci\u00eancia e ressaltaram a import\u00e2ncia de esses aspectos inerentes ao empreendimento cient\u00edfico serem mais bem divulgados ao p\u00fablico n\u00e3o especializado\u201d, disse a <em>Ci\u00eancia Hoje<\/em>.<\/p>\n<p>Um f\u00edsico entrevistado cita um dos pontos colocados no texto do <em>Guardian<\/em>: assuntos controversos como mudan\u00e7a clim\u00e1tica, por exemplo, seriam menos pol\u00eamicos na esfera social caso fossem divulgados, com mais clareza, que a natureza da ci\u00eancia comporta a d\u00favida. Na verdade, seria bom que as pessoas soubessem que todo paradigma cient\u00edfico (melhor seria dizer \u201cfilos\u00f3fico\u201d) \u00e9 pass\u00edvel de cr\u00edtica, an\u00e1lise, d\u00favida e at\u00e9 descarte.<\/p>\n<p>Mas \u00e9 preciso admitir que existem dogmas cient\u00edficos \u201cblindados\u201d. Tente confrontar e desafiar a teoria da macroevolu\u00e7\u00e3o em sala de aula, por exemplo. Voc\u00ea corre o risco de ser massacrado, mesmo usando bons argumentos cient\u00edficos. Parafraseando a mat\u00e9ria acima, \u201cassuntos controversos como a teoria da evolu\u00e7\u00e3o seriam menos pol\u00eamicos na esfera social caso fosse divulgado, com mais clareza, que a natureza da ci\u00eancia comporta a d\u00favida\u201d.<\/p>\n<p>Ali\u00e1s, como as teorias da macroevolu\u00e7\u00e3o e da \u201cevolu\u00e7\u00e3o\u201d da informa\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica complexa e espec\u00edfica poderiam ser falseadas <em>a la<\/em> Popper? N\u00e3o podem. Assim como a cria\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o pode.<\/p>\n<p>Quando o assunto \u00e9 a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, acham que faz bem ressaltar a falibilidade dos m\u00e9todos de aferi\u00e7\u00e3o (talvez para justificar as \u201cfalhas\u201d e poder reafirmar a tese). Deveriam assumir a mesma postura humilde quanto aos aspectos nebulosos da teoria da evolu\u00e7\u00e3o e permitir a discuss\u00e3o ampla de suas insufici\u00eancias. Todos ganhariam com isso, inclusive os cientistas que poderiam ampliar o horizonte de suas pesquisas para al\u00e9m dos limites do naturalismo filos\u00f3fico engessante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ser\u00e1 que a ci\u00eancia moderna tamb\u00e9m tem dogmas e dificilmente est\u00e1 sujeita \u00e0 d\u00favida? Reflita.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":205282,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[3879],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[3216],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-205280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","xtt-pa-format-coluna","xtt-pa-editorias-ciencia"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Ci\u00eancia","format":"Coluna"},"featured_media_url":{"full":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida.jpg","medium":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-768x432.jpg","small":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-140x90.jpg","pa-block-preview":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-140x90.jpg","pa-block-render":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2017\/08\/17092025\/o-beneficio-da-duvida-290x220.jpg"}}