{"id":149694,"date":"2016-04-27T11:51:40","date_gmt":"2016-04-27T13:51:40","modified":"2021-11-15T21:05:01","modified_gmt":"2021-11-16T00:05:01","slug":"biblia-e-realmente-muito-antiga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.adventistas.org\/pt\/coluna\/michelson.borges\/biblia-e-realmente-muito-antiga\/","title":{"rendered":"A B\u00edblia \u00e9 realmente muito antiga"},"content":{"rendered":"

\"bible<\/a><\/p>\n

Sempre surge algu\u00e9m tentando descaracterizar a B\u00edblia Sagrada, argumentando que seu texto seria muito mais recente do que se cr\u00ea e que, portanto, suas profecias n\u00e3o seriam realmente predi\u00e7\u00f5es, mas hist\u00f3rias redigidas depois que os acontecimentos tiveram lugar.<\/p>\n

Quanto ao Antigo Testamento, nunca \u00e9 demais destacar a import\u00e2ncia dos Manuscritos do Mar Morto. At\u00e9 meados de 1947, o manuscrito mais antigo dispon\u00edvel no qual era baseada toda a tradu\u00e7\u00e3o do Antigo Testamento datava de algo em torno do ano 900 depois de Cristo. Havia um lapso quase instranspon\u00edvel entre os originais perdidos e a \u00fanica c\u00f3pia \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o dos acad\u00eamicos. \u00c9 bem no meio desse vasto e largo abismo que surgem os famosos Manuscritos do Mar Morto, descobertos acidentalmente em 1947 por um pastor de cabras, na regi\u00e3o do Mar Morto, na Jord\u00e2nia.<\/p>\n

Os manuscritos ali encontrados foram datados com seguran\u00e7a entre 250 antes de Cristo at\u00e9 por volta do ano 70 depois de Cristo. C\u00f3pias de todos os livros do Antigo Testamento foram encontradas, com exce\u00e7\u00e3o do livro de Ester, que muito provavelmente era conhecido pelos ess\u00eanios, os prov\u00e1veis moradores da comunidade que produziu os documentos, como \u00e9 evidenciado em alguns manuscritos de coment\u00e1rios desse livro.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o aos manuscritos do Novo Testamento, h\u00e1 uma infinidade deles. Somente em grego, s\u00e3o em torno de 5.500. Em outras l\u00ednguas, como latim, arm\u00eanio, et\u00edope, copta, etc., o n\u00famero \u00e9 superior a 20 mil. C\u00f3pias de v\u00e1rios s\u00e9culos est\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o de qualquer cr\u00edtico textual, demonstrando assim a integridade do texto do Novo Testamento.<\/p>\n

Portanto, alegar que a B\u00edblia Sagrada seria uma obra mais ou menos recente \u00e9 simplesmente admitir que se desconhecem os fatos. Mas tem mais.<\/p>\n

Foram feitas v\u00e1rias descobertas arqueol\u00f3gicas relacionadas diretamente com a B\u00edblia. Calcula-se que aproximadamente 40 personagens b\u00edblicos tenham sua historicidade confirmada por meio de documenta\u00e7\u00e3o arqueol\u00f3gica. \u00c9 o caso do rei Davi; do l\u00edder religioso de Israel na \u00e9poca de Jesus, Caif\u00e1s; do rei Ezequias; de P\u00f4ncio Pilatos; do rei Je\u00fa; de Baruque, secret\u00e1rio de Jeremias; e de Herodes, o Grande. E o mesmo pode ser dito a respeito de diversas localidades relacionadas com a hist\u00f3ria sagrada, que estiveram soterradas durante mil\u00eanios em locais in\u00f3spitos do Oriente M\u00e9dio. Alguns exemplos s\u00e3o Cafarnaum, Jeric\u00f3, o tanque de Silo\u00e9, Babil\u00f4nia, Ur dos Caldeus, Nazar\u00e9 e Ebla.<\/p>\n

Sir William Ramsay era um c\u00e9tico que n\u00e3o reconhecia a historicidade das Escrituras. Influenciado pelos pressupostos do Iluminismo presentes na teologia alem\u00e3 do s\u00e9culo 19, ele foi \u00e0 \u00c1sia Menor com o \u00fanico prop\u00f3sito de desacreditar a geografia e a hist\u00f3ria do livro de Atos, no Novo Testamento. Por\u00e9m, todas as pesquisas arqueol\u00f3gicas dele mostraram o contr\u00e1rio. Ramsay considerou o livro de Atos autoridade em assuntos como topografia, antiguidades e sociedade da \u00c1sia Menor; um \u201caliado \u00fatil\u201d em escava\u00e7\u00f5es obscuras e dif\u00edceis. Al\u00e9m disso, passou a se referir a Lucas como um \u201chistoriador de primeira grandeza\u201d.<\/p>\n

Em seu livro Raz\u00e3o, Ci\u00eancia e F\u00e9<\/em>, o doutor em Filosofia pela Universidade de Chicago, J. D. Thomas, diz o seguinte: \u201cNesse conflito entre a B\u00edblia e a ci\u00eancia, segundo o ponto de vista popular, notemos que existe na realidade uma tens\u00e3o entre a B\u00edblia e o Cientismo [teoria que defende ser a ci\u00eancia o \u00fanico m\u00e9todo para o conhecimento de todas as coisas] e n\u00e3o [uma tens\u00e3o] entre a B\u00edblia e a ci\u00eancia.\u201d E isso ficou claro uma vez mais com uma pesquisa recente feita, desta vez, por matem\u00e1ticos.<\/p>\n

O artigo com os resultados da pesquisa foi publicado no peri\u00f3dico cient\u00edfico Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>\u00a0(PNAS<\/em>). Eles usaram intelig\u00eancia artificial para criar uma estimativa de quantas pessoas poderiam ler e escrever durante certos per\u00edodos da Antiguidade. O grupo desenvolveu novas t\u00e9cnicas de processamento de imagens e reconhecimento de caligrafia. A tecnologia foi utilizada para investigar 16 inscri\u00e7\u00f5es encontradas em um forte em Arad, pr\u00f3ximo ao Mar Morto.<\/p>\n

Conforme informa\u00e7\u00f5es da revista brasileira Galileu<\/em>, as inscri\u00e7\u00f5es s\u00e3o datadas de 600 antes de Cristo e detalham alguns comandos militares comuns e pedidos de suprimentos. \u201cForam escritos em um tipo de cer\u00e2mica chamada ostraca durante o per\u00edodo do Primeiro Templo, 24 anos antes que o Reino de Jerusal\u00e9m fosse conquistado pelo reinado babil\u00f4nico.\u00a0At\u00e9 a\u00ed, tudo bem: a maioria dos pesquisadores concorda que os textos mais antigos s\u00e3o dessa \u00e9poca, representando que uma pequena elite estaria lendo e escrevendo nesse per\u00edodo. Mas ser\u00e1 mesmo?\u201d<\/p>\n

Liderados pela matem\u00e1tica Shira\u00a0Faigenbaum-Golovin, da Universidade de Tel Aviv,\u00a0os pesquisadores recuperaram as inscri\u00e7\u00f5es usando os processadores de imagem e, ent\u00e3o, utilizaram a ferramenta de reconhecimento de caligrafia para determinar\u00a0quantas pessoas realmente escreveram na cer\u00e2mica. Com isso, dirimiram as d\u00favidas. A an\u00e1lise revelou pelo menos 16 autores diferentes na ostraca. Ao examinar o conte\u00fado do texto, os pesquisadores identificaram todas as posi\u00e7\u00f5es militares de comando. Arie Shaus, uma das matem\u00e1ticas da pesquisa, explica: \u201cAt\u00e9 os comandantes de n\u00edvel mais baixo podiam se comunicar por meio da escrita. Foi bastante surpreendente. \u201d<\/p>\n

Conclus\u00e3o da Galileu<\/em>: \u201cSe at\u00e9 os militares de patente mais baixa conseguiam ler e escrever por volta dos anos 600 a.C.,\u00a0\u00e9 poss\u00edvel entender que a \u2018prolifera\u00e7\u00e3o da literatura\u2019 j\u00e1 havia ocorrido muito antes, e que isso traz implica\u00e7\u00f5es para quando os primeiros livros da B\u00edblia foram escritos.\u201d Segundo o arque\u00f3logo ateu Israel Finkelstein, \u201cse um grande n\u00famero de pessoas pudesse ler o texto, seria mais f\u00e1cil distribuir essas ideias para a popula\u00e7\u00e3o\u201d. No caso da B\u00edblia, foi exatamente essa a ideia.<\/p>\n

\u00c9 interessante lembrar o relato de Ju\u00edzes 8:14 segundo o qual um rapaz (algumas vers\u00f5es trazem \u201cescravo\u201d) escreveu uma lista de nomes para Gide\u00e3o. Assim, em 1400 a.C., a maioria da popula\u00e7\u00e3o israelita era alfabetizada e capaz de ler as Escrituras.<\/p>\n

A pesquisa dos matem\u00e1ticos pode empurrar a origem dos primeiros textos b\u00edblicos pelo menos dois s\u00e9culos para o passado (ou mais, \u00e0 medida que as t\u00e9cnicas forem aprimoradas).\u00a0Podem ainda n\u00e3o ser as cronologias mais precisas, mas j\u00e1 servem para silenciar alguns cr\u00edticos defensores da ideia de que a B\u00edblia teria sido resultado de uma composi\u00e7\u00e3o bem mais recente do que se cr\u00ea.<\/p>\n

A arqueologia j\u00e1 vinha silenciando muitos cr\u00edticos. Agora \u00e9 a vez da matem\u00e1tica tamb\u00e9m fazer isso. Mais um ponto para a B\u00edblia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A arqueologia j\u00e1 confirmava isso. Agora \u00e9 a vez da matem\u00e1tica<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":149697,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[3879],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[3216],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-149694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","xtt-pa-format-coluna","xtt-pa-editorias-ciencia"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Ci\u00eancia","format":"Coluna"},"featured_media_url":{"full":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2016\/04\/27114959\/a-biblia-realmente-e-muito-antiga.jpeg","medium":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2016\/04\/27114959\/a-biblia-realmente-e-muito-antiga-768x509.jpeg","small":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2016\/04\/27114959\/a-biblia-realmente-e-muito-antiga-140x90.jpeg","pa-block-preview":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2016\/04\/27114959\/a-biblia-realmente-e-muito-antiga-140x90.jpeg","pa-block-render":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/pt\/2016\/04\/27114959\/a-biblia-realmente-e-muito-antiga-290x220.jpeg"}}