Se estou copiando de Alejandro Bullón?[i] Sim, quando ele comenta que dentro da Igreja, “existem os que, estão perdidos fazendo coisas erradas..., mas existe outra classe de perdidos: aqueles que fazem tudo direito, cumprem aparentemente tudo que a Igreja pede; vivem preocupados, muitas vezes, com detalhes de regulamentos e normas, mas estão igualmente perdidos. ”[ii] Essas palavras resumem meus dois últimos artigos, nos quais falei dos perigos de dois extremismos: o legalismo[iii] e o liberalismo[iv]. Os dois comportamentos pecam pelo desequilíbrio. E qual seria o equilíbrio? Continuo com um lastro de internautas incomodados por me ouvirem falar disso.

O que seria o equilíbrio? O melhor desastre para responder isso seria pensar em coisas, usos e costumes. Tipo: a) “Hum, a Bíblia não diz que comer carne é pecado. Jesus comia carne. Mas a Bíblia é enfática em dizer que devemos fazer o melhor possível para ter saúde. Vegetarianismo é saúde. Então, o segredo seria comer pouca e boa carne e bastante vegetais para compensar”; b) “Ah, por princípio não vamos ao cinema, pois ali o mal entra com mais facilidade na nossa mente; mas se o filme for cristão, então ali o bem entrará com facilidade na nossa mente”; ou c) “Olha, em excesso, pode até ser pecado, mas se for com moderação...” E assim por diante.

Definitivamente, isso não serve para definir equilíbrio, nem mesmo ilustrar. Tentar explicar equilíbrio com exemplos como esses é desastroso por não levar em consideração a infinidade da diversificação de contextos nos quais tais escolhas podem estar inseridas. Definição se faz com conceito. E o conceito de equilíbrio deve ser aprendido no amplo escopo dos conhecimentos de formação, histórico, das causas, dos efeitos, dos princípios e da estruturação do pensamento que sabe julgar o assunto por estar amadurecido numa satisfatória construção do saber em questão.[v]

Porém, o problema com frases como aquelas acima não está somente no empobrecimento. Misturar um pouco de cada uma das coisas que estão nos pontos extremistas fazendo abstinência com um menos de cada uma das polarizações opostas pode levar ao risco de ensinar a insensibilidade para com o pecado. Que quantidade mínima de carne de porco passaria a porção de imunda para limpa? Se eu lhe desse um copo de água informando-lhe que seria pura apenas com uma gotinha inofensiva de veneno, qual seria a sua reação? Entende? Seja partindo do zelo ou da flexibilidade, nenhuma iniquidade deixa de ser pecado apenas por ser só um pouquinho, ainda que misturada com muita coisa boa.

É muito fácil confundir sincretismo com equilíbrio!

Esse problema acontece quando você busca isso que é certo no lugar errado, ou de forma equivocada. Tentar administrar condutas não é nada mais do que malabarismo. Na vida espiritual, o equilíbrio não é um procedimento, mas sim uma Pessoa. As palavras de Cristo de que Ele é “o Caminho, a Verdade e a Vida,”[vi] não são vazias. Experimentar tal Vida leva ao real reavivamento. Ter a Verdade reforma quanto às demais opiniões. Permanecer nesse Caminho protege de uma possível queda nos extremos. O equilíbrio é Jesus. No sentido bíblico da palavra “conhecer”, conhecê-Lo é tudo!

[i] Para saber quem é Alejandro Bullón, acesse http://www.ministeriobullon.com/ .

[ii] BULLON, Alejandro. Conhecer Jesus é Tudo. 17a Edição. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 1996, p. 10.

[iii] O Que Pode Estar Bloqueando o Reavivamento, https://noticias.adventistas.org/pt/coluna/valdeci-junior/o-que-pode-estar-bloqueando-o-reavivamento/ .

[iv] Políticos Sendo Investigados. E Nós? https://noticias.adventistas.org/pt/coluna/valdeci-junior/politicos-sendo-investigados-e-nos/ .

[v] Este foi o grande legado com o qual o ministério do pastor Bullón presenteou a igreja de forma tão positiva.

[vi] João 14:6.