A los 15 a\u00f1os le\u00ed el cl\u00e1sico Una breve historia del tiempo, de Stephen Hawking. No entend\u00ed mucho en esa \u00e9poca, pero el libro fue una contribuci\u00f3n m\u00e1s para reforzar mi gusto por la ciencia. Por eso la entrevista publicada recientemente en el sitio de la revista VEJA (revista brasile\u00f1a) con el amigo y coautor de Hawking, Leonard Mlodinow, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n. En los a\u00f1os 1980, Mlodinow trabaj\u00f3 como guionista en las series McGyver -Profesi\u00f3n: Peligro y viaje en las estrellas: La nueva generaci\u00f3n. Lea aqu\u00ed algunos trechos de la entrevista, acompa\u00f1ados de peque\u00f1as observaciones m\u00edas entre corchetes y una nota al final.<\/p>\n
Algunas personas tienen man\u00eda de tratar a la ciencia como un monstruo que quiere dominar el universo. La ciencia no tiene nada contra la religi\u00f3n o contra la filosof\u00eda. La ciencia dice que todo sigue un conjunto de leyes. Queremos saber cu\u00e1les son esas leyes, y no creemos que haya excepciones o milagros. No intentamos negar los milagros, pero asumimos que no existen porque nunca fuimos capaces de reproducirlos en el laboratorio. [Si la l\u00f3gica fuera esa, \u00bfqu\u00e9 decir de la macroevoluci\u00f3n y del big bang, que igualmente nunca fueron, y con seguridad nunca ser\u00e1n reproducidos, por lo menos no de manera natural, sin la interferencia de agentes inteligentes, en el laboratorio? Si la l\u00f3gica fuera esa, muchos conceptos de la ciencia deber\u00e1n ser descartados por el hecho de no ser reproducibles en el laboratorio]. Si hay un Dios invisible e indetectable, dejamos eso para los te\u00f3logos. Solo queremos descubrir las leyes de la naturaleza, sin que las personas se irriten con nosotros. [De hecho no es necesario irritarse con los cient\u00edficos, siendo que la mayor parte de ellos est\u00e1 sinceramente interesada en buscar la verdad de los hechos. Pero lo que da rabia es ver a algunos cient\u00edficos que se atrevieron a ir a los medios de comunicaci\u00f3n a hacer declaraciones que no les competen, como cuando hablan sobre teolog\u00eda, la Biblia o la existencia de Dios. Deber\u00edan seguir el consejo de Mlodinow: dejen esos asuntos con los te\u00f3logos].<\/p>\n
En cierto modo s\u00ed. A pesar de creer en las leyes de la F\u00edsica, parece que no existe una raz\u00f3n para explicar por qu\u00e9 existen esas leyes [la cursiva es m\u00eda]. \u00bfPor qu\u00e9 las cosas no suceden aleatoriamente? Tal vez ese sea el milagro: El Universo sigue las leyes de la naturaleza. Tal vez esas leyes que rigen el Universo sean la definici\u00f3n de \u201cdios\u201d.
\n[Mlodinow est\u00e1 llegando cerca de la verdad, pero, como ocurre con frecuencia con los cient\u00edficos capacitados en naturalismo filos\u00f3fico, duda antes de dar el \u00faltimo paso. Aunque casi admita que la existencia de las leyes y la no aleatoriedad del Universo, l\u00e9ase en las entrelineas dise\u00f1o inteligente, constituyan una idea extra\u00f1a sobre el punto de vista de la casualidad y del finalismo, Mlodinow no hace la pregunta crucial: \u00bfSi existen proyectos y leyes, no habr\u00e1 por detr\u00e1s de ellos un Proyectista, un Legislador? \u00bfDe d\u00f3nde \u201csurgieron\u201d esas leyes que rigen el Universo? \u00bfC\u00f3mo la realidad podr\u00eda existir antes de esas leyes? \u00bfEsas leyes se habr\u00edan \u201ccreado\u201d a s\u00ed mismas?] Es una noci\u00f3n bien diferente de un ser que est\u00e1 all\u00e1 arriba metiendo el dedo en la vida de las personas y haciendo milagros. [Mlodinow deja escapar su (pre) juicio equivocado de Dios, muy com\u00fan tambi\u00e9n entre los neoateos como Richard Dawkins y otros. Seg\u00fan la Biblia, Dios no est\u00e1 \u201cmetiendo el dedo\u201d en la vida de las personas. \u00c9l act\u00faa para el bien eterno de ellas solo cuando es invitado. Mlodinow parece querer creer en un Dios, pero no lo conoce suficiente para hacerlo]. La F\u00edsica busca explicaciones simples para describir el mundo que experimentamos.<\/p>\n
Ser\u00eda excelente si la explicaci\u00f3n de todo fuese Dios. Albert Einstein dijo que los cient\u00edficos intentan hacer todo de la manera m\u00e1s simple posible, pero no de manera simplona. [\u00bfY qui\u00e9n dijo que creer en el Dios de la Biblia hace a las personas simplonas? Grandes contribuciones cient\u00edficas del pasado, y tambi\u00e9n del presente, fueron dadas por cient\u00edficos te\u00edstas]. Esa explicaci\u00f3n, de que Dios est\u00e1 detr\u00e1s de todo, no sirve, por ejemplo, para describir la velocidad con que un objeto caer\u00e1 de un edificio y prever su trayectoria [para eso existe la ciencia y la racionalidad, por eso tenemos un cerebro planeado de tal forma que nos posibilita comprender la realidad que nos rodea]. Si sirviese, ah\u00ed s\u00ed que ser\u00eda una explicaci\u00f3n simple, pero eso no quiere decir absolutamente nada. Descartamos ese tipo de noci\u00f3n. La civilizaci\u00f3n no habr\u00eda ido muy lejos pensando de esa forma. [La ciencia naci\u00f3 pensando m\u00e1s o menos de esa forma]<\/p>\n
Nadie mostr\u00f3 que la Teor\u00eda de las Supercuerdas no es verificable [y nadie tampoco \u201cmostr\u00f3\u201d que Dios no existe]. Sin embargo decimos que no sabemos c\u00f3mo vamos a verificarla [cu\u00e1nta inseguridad]. Estoy de acuerdo que cuanto m\u00e1s tiempo pasa sin que una teor\u00eda sea probada, el desinter\u00e9s crece y los cient\u00edficos se ocupan de otros temas.
\nExigimos que las teor\u00edas sean verificables, pero no necesita ser hoy [y, a\u00fan as\u00ed, contin\u00faan creyendo en esas teor\u00edas no verificables y despreciando muchas evidencias de la confiabilidad de la Biblia y de la existencia de Dios, cf. Romanos 1:20, 21]. Algunas realmente demoran. A Einstein le llev\u00f3 11 a\u00f1os para formular la Teor\u00eda General de la Relatividad.<\/p>\n
Antiguamente era natural pensar que todo el Universo estaba al servicio de los seres humanos. La Revoluci\u00f3n Cop\u00e9rnica (de Nicol\u00e1s Cop\u00e9rnico, astr\u00f3nomo que formul\u00f3, en el siglo XVI, la teor\u00eda de que el Sol es el centro del Sistema Solar, contrariando la creencia vigente de que ese puesto pertenec\u00eda a la Tierra [recordando que esa creencia vigente se deb\u00eda a la filosof\u00eda aristot\u00e9lica y no a la Biblia, como algunos pensaban)] nos trajo la noci\u00f3n de que la Tierra no est\u00e1 en el centro de todo. De manera similar la Revoluci\u00f3n Darwiniana nos dice que la humanidad no es la esencia de la vida [a los darwinistas siempre les gusta hacer esa asociaci\u00f3n Cop\u00e9rnico\/Darwin, pero se olvidan de que ambos nunca negaron a Dios; Cop\u00e9rnico era profundamente religioso y Darwin se hizo agn\u00f3stico, no ateo]. Si la Revoluci\u00f3n de los Multiversos fuera verdadera, ni nuestro universo es el centro: existe una infinita variedad de cosas que suceden, y no hay lugares o seres favorecidos. [Una vez m\u00e1s entra en escena la fe en la ciencia, ya que la teor\u00eda de los Multiversos todav\u00eda se trata de pura especulaci\u00f3n].<\/p>\n
Llegu\u00e9 a comentar con Stephen que no deber\u00edamos publicar eso. Originalmente, la frase se expres\u00f3 de otra manera. Algo as\u00ed: \u201ccomo herramienta para aprender sobre el mundo f\u00edsico, la Filosof\u00eda est\u00e1 muerta\u201d. Estuvo de acuerdo, pero dijo que as\u00ed no causar\u00eda impacto. Efectivamente hubo impacto, pero eso tambi\u00e9n nos afect\u00f3, dado el n\u00famero de fil\u00f3sofos que quedaron furiosos. Lo que quer\u00edamos decir era que hace muchos y muchos siglos los efectos naturales no ten\u00edan una explicaci\u00f3n razonable, a pesar de estar determinados por la Filosof\u00eda. Hoy, los instrumentos de la Filosof\u00eda no permiten que se manden sondas al espacio, que se creen nuevas tecnolog\u00edas para mejorar la vida de las personas. Con la F\u00edsica podemos observar el mundo, formular una teor\u00eda, montar un experimento y hacer previsiones. Las teor\u00edas son verificables, y los milagros no. Ese fue el sentido por el que afirmamos que la Filosof\u00eda est\u00e1 muerta. [\u00bfY los multiversos y las supercuerdas que no pueden ser verificados? \u00bfFilosof\u00eda? \u00bfY el propio naturalismo que sirve de base ideol\u00f3gica para muchos cient\u00edficos? \u00bfEs tambi\u00e9n Filosof\u00eda? \u00bfEstar\u00eda muerto? Sabemos que no] [\u2026].<\/p>\n
Nota: Disiento de Mlodinow cuando afirma que la creencia en Dios termina limitando a las investigaciones. En verdad, como ya dijo, los primeros cient\u00edficos dieron gran contribuci\u00f3n al avance de la ciencia justamente porque quer\u00edan entender el mundo creado por Dios. La curiosidad es un don que nos dio el Creador y el intelecto debe aplicarse tanto a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica como teol\u00f3gica. Para m\u00ed, Isaac Newton fue uno de los mejores ejemplos de eso. Curiosamente, mientras Mlodinow en cierta forma niega la existencia del Dios jud\u00edo cristiano, contin\u00faa creyendo en teor\u00edas todav\u00eda no comprobadas ni por experimentos ni por observaciones: las teor\u00edas de las supercuerdas y de los multiversos. A eso lo llamo fe selectiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A los 15 a\u00f1os le\u00ed el cl\u00e1sico Una breve historia del tiempo, de Stephen Hawking. No entend\u00ed mucho en esa \u00e9poca, pero el libro fue una contribuci\u00f3n m\u00e1s para reforzar mi gusto por la ciencia. Por eso la entrevista publicada recientemente en el sitio de la revista VEJA (revista brasile\u00f1a) con el amigo y coautor […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[5185],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[4077,41],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-7076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","xtt-pa-format-columna","xtt-pa-editorias-biblia","xtt-pa-editorias-ciencia"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Biblia","format":"Columna"},"featured_media_url":{"full":"","medium":"","small":"","pa-block-preview":"","pa-block-render":""}}