{"id":51523,"date":"2018-06-07T09:11:48","date_gmt":"2018-06-07T12:11:48","modified":"2021-11-15T19:44:50","modified_gmt":"2021-11-15T22:44:50","slug":"evolucionistas-admiten-que-la-vida-no-podria-surgir-en-la-tierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.adventistas.org\/es\/columna\/michelson.borges\/evolucionistas-admiten-que-la-vida-no-podria-surgir-en-la-tierra\/","title":{"rendered":"Evolucionistas admiten que la vida no podr\u00eda surgir en la Tierra"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

De acuerdo con los cient\u00edficos, la vida podr\u00eda haber viajado por el universo antes de aterrizar en la Tierra.<\/p><\/div>\n

Todo el mundo sabe o deber\u00eda saber que la informaci\u00f3n compleja no surge de la nada. Siempre se necesita una fuente, un informante. Imaginar que un libro pudiese surgir de una explosi\u00f3n en una imprenta ya ser\u00eda mucha ayuda para la evoluci\u00f3n ciega, pues all\u00ed habr\u00eda papel y tinta debidamente disponible. Los matem\u00e1ticos tambi\u00e9n saben que ni tres o cuatro mil millones de a\u00f1os ser\u00edan tiempo suficiente para que la vida surgiera de la nada y llegara al nivel de complejidad que observamos hoy, y que en realidad puede observarse desde siempre en la columna geol\u00f3gica.<\/p>\n

Resumiendo: la vida ya comienza compleja, repleta de informaci\u00f3n y lista para funcionar y multiplicarse. \u00bfC\u00f3mo explicar eso desde el punto de vista evolucionista, ya que la selecci\u00f3n natural necesita de algo que ya existe para ser seleccionado? \u00bfC\u00f3mo resolver el enigma? La forma es apelar a las estrellas. Literalmente.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n

La cuesti\u00f3n no comprendida por Stephen Hawking<\/a><\/p>\n

La hip\u00f3tesis de que la vida habr\u00eda venido del espacio y ca\u00eddo aqu\u00ed en la Tierra es conocida como Panpermia C\u00f3smica. A decir verdad, se trata de la admisi\u00f3n velada de que realmente ser\u00eda imposible que la vida surgiera aqu\u00ed.\u00a0 \u00bfY c\u00f3mo surgi\u00f3 la vida en el espacio sideral? No tenemos forma de saberlo. Est\u00e1 fuera de nuestro alcance. Lo s\u00e9\u2026 Convincente, \u00bfno?<\/p>\n

Aunque parezca un argumento sacado de la ficci\u00f3n, recientemente un art\u00edculo cient\u00edfico publicado en la revista Progress in Biophysics and Molecular Biology<\/em> [Progreso en biof\u00edsica y biolog\u00eda molecular] resucit\u00f3 la idea en una clara y nueva admisi\u00f3n de que, por m\u00e1s que las investigaciones en bioqu\u00edmica y biolog\u00eda molecular hayan avanzado, la explicaci\u00f3n para el origen de la vida est\u00e1 lejos de ser encontrada.<\/p>\n

Viaje espacial<\/strong><\/p>\n

El art\u00edculo titulado \u201cCause of Cambrian Explosion \u2013 Terrestrial or Cosmic?\u201d<\/em> [Causa de la exlosi\u00f3n C\u00e1mbrica \u2013 \u00bfTerrestre o c\u00f3smica?] trae una impresionante lista de m\u00e1s de treinta autores de instituciones renombradas alrededor del mundo. Los propios editores de la publicaci\u00f3n son altamente confiables, incluyendo a Denis Noble, de la Universidad de Oxford. El resumen del art\u00edculo dice: \u201cLa vida puede haber sido sembrada aqu\u00ed en la Tierra por cometas que transportan vida y que las condiciones de la Tierra permitir\u00edan que ella floreciese (alrededor o cerca de 4.100 millones de a\u00f1os atr\u00e1s)\u201d.<\/p>\n

Otro texto propone, por ejemplo, que \u201clos huevos criopreservados de calamar y \/ o pulpo llegaron en meteoritos hace cientos de millones de a\u00f1os\u201d, y que eso ayudar\u00eda a explicar \u201cel r\u00e1pido surgimiento del pulpo cerca de 270 millones de a\u00f1os atr\u00e1s\u201d. Eso mismo: seg\u00fan ellos, \u00a1los pulpos y calamares ser\u00edan alien\u00edgenas que vienen del espacio!<\/p>\n

Al tratar del origen de la vida, el art\u00edculo afirma que un \u201cmilagro\u201d ser\u00eda necesario para que eso ocurriese en la Tierra: \u201cla transformaci\u00f3n de un mont\u00f3n de mon\u00f3meros biol\u00f3gicos apropiadamente seleccionados (por ejemplo, amino\u00e1cidos, nucle\u00f3tidos) en una c\u00e9lula viva primitiva capaz de evoluciones adicionales parece requerir la superaci\u00f3n de una barrera de informaci\u00f3n de proporciones superastron\u00f3micas, un evento que no podr\u00eda haber ocurrido dentro de la l\u00ednea de tiempo de la Tierra, excepto, creemos, por un milagro. Todos los experimentos de laboratorio que intentaron simular tal evento hasta ahora llevaron a fracasos deprimentes. Parece entonces razonable ir al mayor \u2018lugar\u2019 disponible con relaci\u00f3n al espacio y tiempo\u201d.<\/p>\n

O sea, porque la vida no podr\u00eda haber surgido por s\u00ed sola aqu\u00ed, como los evolucionistas han insistido por a\u00f1os, la manera es empujar el problema hacia afuera. La vida surgi\u00f3 en alg\u00fan lugar del universo, dicen ellos, y no tenemos como saber de qu\u00e9 forma. Cuando esta lleg\u00f3 aqu\u00ed a bordo de un cometa ya era lo bastante compleja para metabolizar lo que hab\u00eda en la Tierra y replicarse, dando origen a toda la biodiversidad existente en nuestro planeta. Pero \u00bfy el aumento de complejidad que requerir\u00eda a\u00fan m\u00e1s informaci\u00f3n gen\u00e9tica? De nuevo la manera es apelar al \"padre espacio sideral\".<\/p>\n

Vea lo que dice el art\u00edculo: \u201cDebemos entonces plausiblemente considerar los virus dentro de los sistemas naturales m\u00e1s ricos en informaci\u00f3n del universo conocido. [\u2026] Ellos son [\u2026] vectores gen\u00e9ticos del tama\u00f1o de nano part\u00edculas que contienen toda la informaci\u00f3n esencial para asumir y liderar la fisiolog\u00eda de cualquier c\u00e9lula-blanco con la cual ellos entran en contacto. [\u2026] los virus son entonces un tipo de m\u00f3dulo comprimido en contacto con la totalidad de la habilidad de la c\u00e9lula de crecer, y dividirse para reproducir las c\u00e9lulas y de esa forma, evolucionar\u201d.<\/p>\n

\u00bfEvoluci\u00f3n extraterreste?<\/strong><\/p>\n

Entonces fue as\u00ed: primero lleg\u00f3 aqu\u00ed una bacteria espacial que pas\u00f3 a vivir feliz de la vida en una nueva casa. Pero esta continu\u00f3 siendo una \u201csimple<\/u>\u201d bacteria por mucho tiempo, incapaz de ser algo m\u00e1s complejo porque, para que eso ocurriese, necesitar\u00eda de m\u00e1s informaci\u00f3n para que pudiesen surgir nuevos planos corporales y \u00f3rganos funcionales. Es que entonces, milagrosamente caen aqu\u00ed virus con nuevas informaciones \u00fatiles que terminan siendo incorporados a la bacteria, haciendo posible que ella evolucionara. As\u00ed de simple.<\/p>\n

\u00bfY no es que con esa hip\u00f3tesis de la Panspermia los evolucionistas finalmente se aproximan a los defensores de la Teor\u00eda del Dise\u00f1o Inteligente? S\u00ed, porque la Panspermia C\u00f3smica se trata de un argumento de informaci\u00f3n preexistente que se aplica igualmente al origen de los seres humanos, plantas y animales, los cuales se dice haber sido \u201cinfectados\u201d por virus ricos en informaci\u00f3n, lo que los hizo evolucionar: \u201clos genes cruciales m\u00e1s relevantes para la evoluci\u00f3n de hom\u00ednidos, as\u00ed como de todas las especies de plantas y animales, probablemente en muchos aspectos tuviesen origen externo, siendo transferidos a lo largo de la galaxia por virus ricos en informaciones\u201d, dice el art\u00edculo.<\/p>\n

Solo que en ning\u00fan momento los autores tratan del origen de la informaci\u00f3n compleja. \u00bfSe dio cuenta que subray\u00e9 la palabra \u201csimple\u201d cuando habl\u00e9 de la bacteria, dos p\u00e1rrafos atr\u00e1s? Hice eso porque la bacteria no tiene nada de simple. \u00a1En el material gen\u00e9tico de una de ellas hay suficiente informaci\u00f3n para llenar una enciclopedia! Por lo tanto, por m\u00e1s que usen malabarismos explicativos e hip\u00f3tesis c\u00f3smicas, el problema permanece: \u00bfc\u00f3mo surgi\u00f3 esa informaci\u00f3n? Lo mejor es esconder ese problema debajo de la alfombra, o mejor, esconderlo bien lejos de aqu\u00ed.<\/p>\n

Pero, est\u00e1 bien. Vamos a admitir que, por arte de magia, la vida hubiese surgido en alg\u00fan lugar del universo y viajado hasta aqu\u00ed. Ser\u00eda muy dif\u00edcil explicar c\u00f3mo ese ser vivo habr\u00eda sobrevivido en el vac\u00edo y en el fr\u00edo del espacio y resistido las radiaciones c\u00f3smicas letales. Adem\u00e1s de eso, ese ET microsc\u00f3pico hubiese tenido que resistir las alt\u00edsimas temperaturas causadas por la fricci\u00f3n de la entrada del cometa en la atm\u00f3sfera; y si el cometa no se hubiese desmoronado en el aire y llegase al suelo, el ser unicelular hubiese tenido que soportar aun la fuerza del impacto. \u00a1Solo si fuese una bacteria kryptoniana!<\/p>\n

La hip\u00f3tesis de la panspermia significa depositar demasiada fe en el azar. Y yo no tengo tanta fe para creer ese tipo de historia.<\/p>\n

Vea el video en portugu\u00e9s:<\/strong><\/p>\n