{"id":43124,"date":"2017-02-07T11:33:41","date_gmt":"2017-02-07T14:33:41","modified":"2025-01-29T14:04:18","modified_gmt":"2025-01-29T17:04:18","slug":"ciencia-religion-combinan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.adventistas.org\/es\/columna\/rodrigo.silva\/ciencia-religion-combinan\/","title":{"rendered":"\u00bfCiencia y religi\u00f3n combinan?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Hay personas religiosas que odian la ciencia y cient\u00edficos que odian la religi\u00f3n. (Foto: Shutterstock)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

El famoso qu\u00edmico ateo Peter Atkins, ex profesor de Oxford, declar\u00f3 cierta vez que \u201cciencia y religi\u00f3n son dos cosas casi completamente incompatibles\u201d. Otros m\u00e1s radicales dir\u00edan \u201ccompletamente incompatibles\u201d. \u00bfSer\u00e1? \u00bfA qui\u00e9n deber\u00edamos dar m\u00e1s cr\u00e9dito: al predicador en el p\u00falpito o al cient\u00edfico en el laboratorio?<\/p>\n\n\n\n

Existen tres maneras de resolver la cuesti\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Asumir que las dos jam\u00e1s se concilian, pues la ciencia est\u00e1 basada en hechos y evidencias, mientras la religi\u00f3n est\u00e1 basada en la fe y en la ignorancia.<\/li>\n\n\n\n
  2. Asumir que ellas se concilian desde que cada una est\u00e9 en su \u00e1rea sin entrar una en el \u00e1rea de la otra.<\/li>\n\n\n\n
  3. Asumir que la verdadera religi\u00f3n nunca estar\u00e1 en conflicto con la verdadera ciencia, por el contrario, ambas se complementar\u00e1n.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Antes de optar por una de estas respuestas alternativas, es bueno que usted sepa que la idea de un conflicto entre ciencia y religi\u00f3n es una invenci\u00f3n relativamente reciente. Desde que la humanidad invent\u00f3 la escritura, ya pasaron aproximadamente m\u00e1s de cinco mil a\u00f1os de historia. En todo ese per\u00edodo, la mayor\u00eda absoluta de los estudiosos de la naturaleza estaba en paz con Dios y no ve\u00eda problemas en observar en la naturaleza la acci\u00f3n de una divinidad.<\/p>\n\n\n\n

    Mismo cuando naci\u00f3 la llamada ciencia moderna en el siglo XVI, todav\u00eda andaba de la mano con el Creador. Fue solamente a partir de 1860 que peque\u00f1os grupos de cient\u00edficos, liderados por Thomas H. Huxley, se organizaron con el prop\u00f3sito de terminar con el dominio cultural de cristianismo, especialmente en Inglaterra.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfQuiere un ejemplo? Escuch\u00f3 contar como Crist\u00f3bal Col\u00f3n tuvo que convencer a los monarcas espa\u00f1oles de que \u00e9l no caer\u00eda en un abismo si navegaba continuamente hacia el horizonte: Esto siempre son\u00f3 como una buena historia, pero hoy los historiadores reconocen que eso es un mito. Tal cosa nunca sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

    Y quien cre\u00f3 o por lo menos populariz\u00f3 esa fantas\u00eda fueron justamente dos autores, John Draper y Andrew White, cuyo prop\u00f3sito era desacreditar la religi\u00f3n en las personas. Ellos afirmaban que los cient\u00edficos dec\u00edan que la tierra era redonda, mientras te\u00f3logos ense\u00f1aban que era cuadrada. White, d\u00edgase de paso, fund\u00f3 la universidad de Cornell, una de las primeras instituciones seculares de ense\u00f1anza de Am\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n

    Leyes de la naturaleza <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Milenios antes de toda esa pol\u00e9mica de ciencias versus religi\u00f3n, hombres religiosos ya investigaban la naturaleza de un modo cient\u00edfico. Sacerdotes egipcios, chinos y babilonios desarrollaron extremamente la matem\u00e1tica y la astronom\u00eda. Claro que ellos no utilizaban el m\u00e9todo cient\u00edfico, que ser\u00eda sistematizado solo en la modernidad. Sin embargo, nadie puede negar el avance que hicieron en descubrir importantes leyes de la naturaleza. Adem\u00e1s, el propio m\u00e9todo cient\u00edfico se debi\u00f3 al trabajo pionero de religiosos isl\u00e1micos y posteriormente cristianos. La historia lo confirma.<\/p>\n\n\n\n

    La que llamamos ciencia moderna surgi\u00f3 con la revoluci\u00f3n intelectual ocurrida en Europa, a partir del siglo XVI, y que cambi\u00f3 los modos de comprensi\u00f3n del mundo occidental. Las ra\u00edces de esa revoluci\u00f3n, claro, remiten a acontecimientos importantes que marcaron la transici\u00f3n de la Edad Medida a la Modernidad, especialmente el Renacimiento, que ten\u00eda como principal concepto el racionalismo. Esa nueva manera de ver el mundo se torn\u00f3 un desaf\u00edo no necesariamente para la fe, sino para una forma tergiversada de religi\u00f3n de la \u00e9poca que cambiaba hasta las ense\u00f1anzas de la Biblia por explicaciones dogm\u00e1ticas de l\u00edderes de la Iglesia. Tanto los cl\u00e9rigos, como la nobleza, se val\u00edan de tradiciones humanas y creencias que no ten\u00edan sentido l\u00f3gico. Dejaban de lado los principios b\u00edblicos. El resultado fue un per\u00edodo de profundas tinieblas morales, espirituales y culturales para toda Europa.<\/p>\n\n\n\n

    Existe hoy una tendencia de cuestionar el negativismo en relaci\u00f3n a los tiempos medievales. En 1908, el cient\u00edfico y fil\u00f3sofo Pierre Duhem escribi\u00f3 un tratado sobre la historia de la teor\u00eda f\u00edsica desde Plat\u00f3n hasta Cop\u00e9rnico. En la obra, Duhem muestra que, en todos los tiempos, aun en la Edad Media, hubo hombres que trabajaron directamente con la ciencia.<\/p>\n\n\n\n

    Es verdad, como tambi\u00e9n es verdad que siempre hubo personas sinceras que predicaban la Biblia, aun con el peligro de morir por estar contrariando las leyes de la iglesia que prohib\u00edan el contacto directo con la Palabra de Dios.<\/p>\n\n\n\n

    Por lo tanto, el que hubo all\u00ed no fue un conflicto entre la fe y la raz\u00f3n, sino la disputa de dos grupos religiosos: uno mayoritario que practicaba abusos en nombre de Dios y otro minoritario que defend\u00eda el derecho racional del ser humano. La inspiraci\u00f3n del primero eran los dogmas, y del segundo, la santa Biblia. Fue exactamente de ese segundo grupo que surgieron los pioneros de la ciencia moderna.<\/p>\n\n\n\n

    Los padres de la ciencia despertaron su intelecto porque al mirar a la naturaleza entendieron que habr\u00eda otro modo de explicar la realidad, distinto del dogma. Pero ninguno de ellos dej\u00f3 de creer en un Creador del Universo.  Vivieron y murieron como verdaderos hombres de fe.<\/p>\n\n\n\n

    Adem\u00e1s, fue gracias a la Biblia y a los escritos de Arist\u00f3teles que esos hombres comenzaron a lanzar los fundamentos de la ciencia moderna. Su desaf\u00edo, repetimos, no era contra las Sagradas Escrituras  sino contra las distorsiones del mensaje que presentaban.<\/p>\n\n\n\n

    Ellos sab\u00edan que la Biblia no era un libro de ciencias en el sentido moderno de la palabra. Sin embargo no escondieron su convicci\u00f3n de que ser\u00eda la leg\u00edtima Palabra de Dios.<\/p>\n\n\n\n

    El hecho es que hay religiosos que odian la ciencia y cient\u00edficos que odian la religi\u00f3n. Pero ese no parece ser el mejor camino. Al final, \u00a1existen muchos religiosos que tambi\u00e9n son cient\u00edficos!<\/p>\n\n\n\n

    Tanto la religi\u00f3n como la ciencia son intentos humanos de encontrar respuestas acerca de la propia existencia. Y Dios da esas respuestas, en primer lugar por la Biblia, pero tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la naturaleza. No todas las respuestas, pues siempre habr\u00e1 de ambos lados espacio para dudas, misterios y nuevos descubrimientos.<\/p>\n\n\n\n

    Sin la orientaci\u00f3n del Esp\u00edritu de Dios, el estudio de la Biblia se vuelve herej\u00eda y el estudio de la naturaleza se vuelve ate\u00edsmo. Pero bajo la iluminaci\u00f3n divina, ambos estudios se concilian. La diferencia est\u00e1 solo en el lenguaje con que la ciencia y la religi\u00f3n se expresan. La idea es la misma, solo la manera de expresarse que no ser\u00e1 exactamente igual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Al final de cuentas \u00bfexiste esa tensi\u00f3n entre la ciencia y la religi\u00f3n como muchos lo dicen?<\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":43131,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[5185],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[41],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[256],"xtt-pa-owner":[3471],"class_list":["post-43124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","xtt-pa-format-columna","xtt-pa-editorias-ciencia","xtt-pa-sedes-dsa","xtt-pa-owner-division-sudamericana"],"acf":{"embed_url":"","embed_length":"","custom_author":""},"terms":{"editorial":"Ciencia","format":"Columna"},"featured_media_url":{"full":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2017\/02\/07125704\/ciencia-e-religiao-combinam.jpg","medium":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2017\/02\/07125704\/ciencia-e-religiao-combinam-768x512.jpg","small":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2017\/02\/07125704\/ciencia-e-religiao-combinam-140x90.jpg","pa-block-preview":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2017\/02\/07125704\/ciencia-e-religiao-combinam-140x90.jpg","pa-block-render":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2017\/02\/07125704\/ciencia-e-religiao-combinam-290x220.jpg"}}