{"id":33839,"date":"2016-03-07T16:50:52","date_gmt":"2016-03-07T19:50:52","modified":"2021-11-15T20:01:12","modified_gmt":"2021-11-15T23:01:12","slug":"revista-cientifica-menciona-al-creador-y-pide-disculpas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.adventistas.org\/es\/columna\/michelson.borges\/revista-cientifica-menciona-al-creador-y-pide-disculpas\/","title":{"rendered":"Revista cient\u00edfica menciona al Creador y pide disculpas"},"content":{"rendered":"

La revista cient\u00edfica\u00a0PLoS ONE<\/em>\u00a0public\u00f3 hace algunas semanas un art\u00edculo sobre las caracter\u00edsticas biomec\u00e1nicas de coordinaci\u00f3n de la mano humana (haga clic aqu\u00ed<\/a>\u00a0para leer el art\u00edculo en ingl\u00e9s). El texto inclu\u00eda la palabra Creador, lo que ha sido motivo de algunas pol\u00e9micas. El art\u00edculo trata de la arquitectura sorprendente de las manos, sus tendones, articulaciones y m\u00fasculos, cuya coordinaci\u00f3n da a los humanos la capacidad de flexionar y controlar la estructura compleja que ejecuta muchas tareas de manera precisa y confortable. La pol\u00e9mica llev\u00f3 a los responsables de la revista a\u00a0pedir disculpas<\/a>\u00a0por la publicaci\u00f3n de un concepto creacionista y prometieron tomar medidas. \u00bfTanto esc\u00e1ndalo por causa de eso? \u00bfEl art\u00edculo dej\u00f3 de ser menos cient\u00edfico por apuntar a la idea de dise\u00f1o inteligente? \u00bfO se trata de puro prejuicio? Prejuicio de una academia y de una comunidad (cient\u00edfica) dominada por el naturalismo ideol\u00f3gico que no soporta ver a Deus colocando el pie en la puerta, intentando volver al escenario de donde viene siendo expulsado desde hace alg\u00fan tiempo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la pol\u00e9mica levantada por la publicaci\u00f3n del art\u00edculo con la palabra prohibida, algunos cient\u00edficos protestaron, como es el caso del paleont\u00f3logo Joshua Lively, que anunci\u00f3 que, si el texto no era removido de\u00a0PLoS ONE<\/em>, \u00a1\u00e9l no enviar\u00eda m\u00e1s cualquier investigaci\u00f3n para publicaci\u00f3n en ella! O sea, mientras el Creador estuviera all\u00e1, yo me reh\u00faso a colocar mi nombre junto con \u00e9l. El ecologista Daniel Marquina tambi\u00e9n hizo una alerta. Seg\u00fan \u00e9l, \u201ccomienzan con la evoluci\u00f3n de la mano y acaban por negar el cambio clim\u00e1tico o las vacunas\u201d, colocando as\u00ed en la misma bolsa a personas con ideas bien diferentes, todo con el claro objetivo de desvirtuar el creacionismo.<\/p>\n

El art\u00edculo en la mira de los evolucionistas fue escrito por dos especialistas en biomec\u00e1nica de la Universidad Huazhong de Ciencia y Tecnolog\u00eda de China, y el pasaje pol\u00e9mico es este: \u201cla conexi\u00f3n funcional expl\u00edcita indica que la caracter\u00edstica biomec\u00e1nica de la arquitectura conjuntiva de los tendones entre los m\u00fasculos y las articulaciones es el dise\u00f1o apropiado hecho por el Creador para realizar una infinidad de tareas diarias de forma confortable\u201d.<\/p>\n

Despu\u00e9s de tanta bronca, los propios autores se salieron con esto: \u201cPercibimos ahora que comprendemos lo errado de la palabra \u2018Criador\u2019. Lo que quer\u00edamos expresar es que la caracter\u00edstica biomec\u00e1nica de la arquitectura conectiva tendinosa entre los m\u00fasculos y articulaciones es un dise\u00f1o<\/em> propio de la naturaleza<\/em> (resultado de la evoluci\u00f3n) para ejecutar una variedad de tareas diarias. Vamos a cambiar la palabra \u2018Creador\u2019 por \u2018naturaleza\u2019 en el manuscrito revisado. Pedimos disculpas por cualquier problema causado por ese error\u201d.<\/p>\n

Y as\u00ed mismo es. Cuando los evolucionistas ateos se encuentran con dise\u00f1o inteligente en la naturaleza, por partir del presupuesto filos\u00f3fico de que Dios no existe, \u00bfatribuyen poderes divinos a qui\u00e9n? \u00a1A la naturaleza! La naturaleza es sabia. La naturaleza es inteligente. La naturaleza es todopoderosa. La naturaleza es el dios de los naturalistas.<\/p>\n

Toda esa pol\u00e9mica ayuda a evidenciar, una vez m\u00e1s, el prejuicio arraigado en ciertos c\u00edrculos cient\u00edficos que adoptaron a priori<\/em> el naturalismo filos\u00f3fico y se reh\u00fasan a ver la realidad con otros lentes conceptuales. El m\u00e9todo cient\u00edfico fue creado por cient\u00edficos que cre\u00edan profundamente en el Dios creador de las leyes, de las constantes, de la complejidad irreducible, de la informaci\u00f3n compleja y espec\u00edfica y del dise\u00f1o inteligente. Algunos cient\u00edficos de hoy, contradiciendo a sus predecesores, quieren expulsar al Creador del escenario que \u00e9l mismo ide\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La publicaci\u00f3n permiti\u00f3 un art\u00edculo que mencionaba la palabra Creador luego pidieron disculpas. <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":33840,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[5185],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[41],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-33839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","xtt-pa-format-columna","xtt-pa-editorias-ciencia"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Ciencia","format":"Columna"},"featured_media_url":{"full":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2016\/03\/07164722\/revista-cientifica-menciona-o-criador-e-pede-desculpas.jpeg","medium":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2016\/03\/07164722\/revista-cientifica-menciona-o-criador-e-pede-desculpas-768x512.jpeg","small":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2016\/03\/07164722\/revista-cientifica-menciona-o-criador-e-pede-desculpas-140x90.jpeg","pa-block-preview":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2016\/03\/07164722\/revista-cientifica-menciona-o-criador-e-pede-desculpas-140x90.jpeg","pa-block-render":"https:\/\/files.adventistas.org\/noticias\/es\/2016\/03\/07164722\/revista-cientifica-menciona-o-criador-e-pede-desculpas-290x220.jpeg"}}