Mientras le\u00eda el cap\u00edtulo 1 de la carta de Pablo a los Romanos (lectura del d\u00eda 27\/2\/15, en el proyecto Reavivados por su Palabra) no pude dejar de pensar en la reciente noticia en relaci\u00f3n a la publicaci\u00f3n de un art\u00edculo cient\u00edfico en la revista Quanta Magazine. El autor, Paul Rosenberg, trabaja en el famoso Massachusetts Institute of Technology (MIT), en Estados Unidos. Pero \u00bfde qu\u00e9 trata el tal art\u00edculo y que descubrimiento explosivo es ese? Nada de nuevo, en verdad. Solo el viejo esfuerzo naturalista de intentar probar que todo habr\u00eda surgido de la nada, sin la necesidad de un Creador. Prueba de eso es que Rosenberg fue corriendo a escribir en el sitio de la Fundaci\u00f3n Richard Dawkins, del conocido bi\u00f3logo ateo enemigo de los religiosos. Pero vamos al \u201cdescubrimiento\u201d.<\/p>\n
Rosenberg afirma que su nueva teor\u00eda podr\u00e1 colocar a Dios \u201cen la heladera\u201d y aterrorizar\u00e1 a los cristianos (\u00a1Uau!) Seg\u00fan \u00e9l, la vida no habr\u00eda surgido de un accidente ni habr\u00eda sido el resultado de la suerte, en una \u201csopa primordial\u201d, sino habr\u00eda surgido \u201cpor necesidad\u201d, resultado de las leyes de la naturaleza, y ser\u00eda \u201ctan inevitable como rocas rodando ladera abajo\u201d. Es interesante notar que los cient\u00edficos como \u00e9l admiten que la teor\u00eda de la \u201csopa primordial\u201d es fr\u00e1gil y quedan imaginando formas de aumentar la casualidad. Pero aqu\u00ed cabe una pregunta: Si ya hab\u00eda leyes y materia antes que \u201csurja\u201d la vida, qui\u00e9n las cre\u00f3 y plane\u00f3 para que sean tan finamente ajustadas a fin de mantener la integridad de la realidad y favorecer la conservaci\u00f3n de la vida?<\/p>\n
Rosenberg admite que el gran problema consiste en entender y explicar c\u00f3mo podr\u00eda haber \u201csurgido\u201d la vida de elementos no vivos. Y entonces viene la gran revelaci\u00f3n, el gran descubrimiento que sacudir\u00e1 la fe de los creyentes: cuando un grupo de \u00e1tomos es sometido por un tiempo prolongado a una fuente de energ\u00eda (deje a un lado el hecho de que ya hab\u00eda energ\u00eda), se reestructurar\u00e1 para disipar m\u00e1s energ\u00eda. Listo, resuelto el misterio de la vida. As\u00ed de simple. El cient\u00edfico dice: \u201cSi usted comienza con un grupo aleatorio de \u00e1tomos, si hace brillar la luz sobre \u00e9l por mucho tiempo, no debe ser tan sorprendente que obtenga una planta\u201d.<\/p>\n
\u00a1Yo no puedo creer que le\u00ed una cosa de esas!!! Entonces, \u00bfbasta encender una linterna sobre un mont\u00f3n de cualquier cosa inanimada que, despu\u00e9s de alg\u00fan tiempo, surge vida? \u00bfY yo soy el creyente? Eso me hace recordar la historia de que un mont\u00f3n de trapos viejos echado en un rinc\u00f3n har\u00eda surgir ratas\u2026 \u00bfQu\u00e9 especie de pensamiento cient\u00edfico es ese que contrar\u00eda a la propia ciencia, seg\u00fan la cual el orden y la complejidad no pueden provenir del desorden? Y hay m\u00e1s: el cient\u00edfico parece olvidarse convenientemente de mencionar que para haber vida es preciso informaci\u00f3n gen\u00e9tica. \u00bfEse rayo de luz habr\u00eda provisto tambi\u00e9n toda la informaci\u00f3n necesaria para el \u201csurgimiento\u201d del primer ADN?<\/p>\n
Rosenberg dice adem\u00e1s que la idea de que la vida podr\u00eda haber evolucionado a partir de cosas no vivas ha sido defendida hace alg\u00fan tiempo, y fue descrita por fil\u00f3sofos presocr\u00e1ticos. \u00bfSer\u00e1 que \u00e9l, percibiendo lo absurdo de su propuesta, resolvi\u00f3 apelar para el argumento ad hominem? Tipo: \u201cNo se olvide que los sabios fil\u00f3sofos griegos ya defend\u00edan el surgimiento de la vida a partir de la nada\u201d. S\u00ed, y muchos de ellos tambi\u00e9n cre\u00edan en Zeus, Apolo y Afrodita; defend\u00edan la existencia de un alma inmortal; y muchas otras ideas \u201ccient\u00edficas\u201d. Curiosamente, siglos despu\u00e9s, los verdaderos fundadores del m\u00e9todo cient\u00edfico: Cop\u00e9rnico, Galileo, Newton y otros, defendieron la visi\u00f3n te\u00edsta b\u00edblica seg\u00fan la cual todo lo que tiene un comienzo tiene que tener una causa, y si esa causa cre\u00f3 todo lo que es natural, ella solo puede ser sobrenatural. Por lo visto, algunos cient\u00edficos de hoy necesitan hacer la lecci\u00f3n de casa con sus predecesores y dejar de querer aparecer en los medios de comunicaci\u00f3n divulgando ideas estrafalarias.
\nRosenberg dice que un rayo de luz habr\u00eda creado la vida, pero tuerce la nariz cuando lee la frase \u201chaya luz\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mientras le\u00eda el cap\u00edtulo 1 de la carta de Pablo a los Romanos (lectura del d\u00eda 27\/2\/15, en el proyecto Reavivados por su Palabra) no pude dejar de pensar en la reciente noticia en relaci\u00f3n a la publicaci\u00f3n de un art\u00edculo cient\u00edfico en la revista Quanta Magazine. El autor, Paul Rosenberg, trabaja en el famoso […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[5185],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[41],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-21694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","xtt-pa-format-columna","xtt-pa-editorias-ciencia"],"acf":false,"terms":{"editorial":"Ciencia","format":"Columna"},"featured_media_url":{"full":"","medium":"","small":"","pa-block-preview":"","pa-block-render":""}}