En su opini\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 es mejor? \u00bfDar el pez o ense\u00f1ar a pescar? Aunque la respuesta parezca obvia, no se apresure en responder, porque no es obvio cuando aparece. La mejor respuesta tal vez sea, depende, o incluso, las dos cosas.<\/p>\n
Para personas como yo, que trabajan en el tercer sector, sabemos que no existen respuestas r\u00e1pidas, f\u00e1ciles o \u00fanicas para un problema tan complejo como el de la desigualdad social y la erradicaci\u00f3n de la miseria.<\/p>\n
A primera vista, decir que ense\u00f1ar a pescar es siempre lo mejor, parece obvio, pero, \u00bfser\u00e1 que es as\u00ed? \u00bfQu\u00e9 decir de aquella persona que est\u00e1 con hambre y te pide un plato de comida? \u00bfO entonces, dos millones de brasile\u00f1os que fueron excluidos de los avances sociales tra\u00eddos por el desarrollo econ\u00f3mico en nuestro pa\u00eds, y que hoy, no tienen suficiente para su subsistencia? \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de sus hijos, y de los hijos de sus hijos?<\/p>\n
En el tercer sector utilizamos un lenguaje para diferenciar dos tipos de acciones necesarias y muchas veces complementares: una es el asistencialismo, m\u00e1s inmediatista, que podr\u00eda ser traducido como dar el pez, y la otra es el desarrollo, que podr\u00edamos de una manera simplista decir que ser\u00eda el ense\u00f1ar a pescar.<\/p>\n
Estoy de acuerdo que el asistencialismo por s\u00ed solo, no resuelve el problema y puede crear una situaci\u00f3n de dependencia, teniendo un efecto negativo y contrario al esperado. Sin embargo, es necesario en muchos casos. Como dec\u00eda el soci\u00f3logo Betinho, autor del proyecto Acci\u00f3n de la ciudadan\u00eda contra el hambre, la miseria y por la vida<\/i>, \u201cel hambre no puede esperar\u201d.<\/p>\n
Me recuerdo de los casi 14 a\u00f1os en que trabaj\u00e9 en \u00c1frica e India en que por medio de ADRA, Agencia Adventista de Desarrollo y Recursos Asistenciales, tuvimos la oportunidad de trabajar en situaciones donde ambas estrategias fueron necesarias, o sea, proyectos de asistencia y proyectos de desarrollo comunitario. Por ejemplo, en \u00c1frica como en India, trabaj\u00e9 con comunidades afectadas por grandes desastres naturales como sequ\u00edas prolongadas, inundaciones y ciclones. En estas situaciones, donde las familias pierden todo o casi todo, la \u00fanica alternativa son las acciones de asistencia que tienen por objetivo salvar vidas y proveer el m\u00ednimo necesario para la subsistencia de las personas (comida, agua potable, abrigo, etc.). Normalmente, las acciones de asistencia en estos casos son de corta duraci\u00f3n y pueden o no ser seguidas por acciones m\u00e1s duraderas enfocadas en el desarrollo de estas comunidades.<\/p>\n
Tambi\u00e9n particip\u00e9 de muchos proyectos de desarrollo en las \u00e1reas de agricultura, agua y sanidad, y salud p\u00fablica. En estos casos, los proyectos son de largo plazo y buscan mejorar los indicadores sociales de las comunidades involucradas, contribuyendo as\u00ed para romper el ciclo de la pobreza prevalente en estas comunidades.<\/p>\n
Para terminar, me gustar\u00eda citar el programa brasile\u00f1o Bolsa Fam\u00edlia <\/i>[Beca familia], creado por el presidente Lula en el 2003, con el objetivo de erradicar la miseria en el pa\u00eds. Se trata de un programa de transferencia directa de renta para familias que viven en situaci\u00f3n de pobreza (renta per c\u00e1pita entre US$ 32 \u2013 64 al mes). Aunque criticada por muchos en Brasil, la Bolsa Fam\u00edlia<\/i> ha sido elogiada en el mundo como un programa modelo de erradicaci\u00f3n de la pobreza a corto y largo plazo. El gran m\u00e9rito de este programa est\u00e1 en combinar el asistencialismo de corto plazo, con la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n, una vez que los requisitos del programa es que los hijos de las familias beneficiadas asistan a la escuela.<\/p>\n
La respuesta de largo plazo para el problema de la pobreza en Brasil, sin dudas pasa por la educaci\u00f3n de las generaciones futuras. Entretanto, las inversiones en educaci\u00f3n de calidad llevan bastante tiempo para dar resultados. Por lo tanto, muchos son de la opini\u00f3n que en Brasil, por lo menos en los pr\u00f3ximos 15 o 20 a\u00f1os, tendremos que combinar las dos cosas, o sea, tendremos que dar el pez mientras les ense\u00f1amos a pescar.<\/p>\n
Creo que despu\u00e9s de esta reflexi\u00f3n, usted puede notar que la respuesta no es tan simple ni obvia como parec\u00eda al principio. Independiente de su opini\u00f3n personal, lo m\u00e1s importante es que usted sea parte de la soluci\u00f3n. Sea solidario hacia los que tienen hambre, y participe en las causas sociales que contribuyen en soluciones a largo plazo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En su opini\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 es mejor? \u00bfDar el pez o ense\u00f1ar a pescar? Aunque la respuesta parezca obvia, no se apresure en responder, porque no es obvio cuando aparece. La mejor respuesta tal vez sea, depende, o incluso, las dos cosas. Para personas como yo, que trabajan en el tercer sector, sabemos que no existen […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"xtt-pa-format":[5185],"xtt-pa-classification":[],"xtt-pa-editorias":[],"xtt-pa-departamentos":[],"xtt-pa-projetos":[],"xtt-pa-regiao":[],"xtt-pa-sedes":[],"xtt-pa-owner":[],"class_list":["post-10013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","xtt-pa-format-columna"],"acf":false,"terms":{"editorial":"","format":"Columna"},"featured_media_url":{"full":"","medium":"","small":"","pa-block-preview":"","pa-block-render":""}}